|
|
发表于 2007-8-30 14:21:13
|
显示全部楼层
你指的是在小光圈下光圈收缩引起的衍射?
原帖由 bullcai 于 2007-8-30 11:33 发表 最好的例子就是科研用的天文望远镜了（几乎可以不考虑体积和成本），几乎可以按照公式照套的。
天文望远镜不太清楚了, 但我推测天文望远镜应该对校正各种诸如, 桶状畸变, 枕形畸变, 暗角等不是很严格, 尤其是暗角, 适当地保留暗角对提高解像力有好处, 毕竟使用目的不同.
原口径越大分辨率越大。最佳光圈越来越大有什么好的，会导致小光圈拍风光不像样子.
这是一个误解, 减小镜头内的散射光会提高镜头整体的光学素质, 小光圈同样也在提高.只不过小光圈下散射光的影响不明显而己.
至于镀膜，我们一般叫做AR镀膜。对某一个特定波长的光线来讲，AR镀膜的厚度应该为该光波波长的1/4，既能完全消除反射。这是对某个特定波长而言，但是涉及到日光，这里又有一个折衷的问题。总体优化，对波长进行取舍。镀膜不好可能会导致漫反射，降低反差，眩光，鬼影但是这和紫边无关。
补充一下, 完完全全消除表面反射是几乎不可能的. 所以才有了多重镀膜, 第一层的反射第二层再来吸收反射....这样高精度的加工在以前是不可能实现的, 所以老头的镀膜不如新头. 镀膜厚度当然也要折衷, 一般按中间波长, 也就是绿光的波长来做. 不同厚度选择让镜头镀膜呈现各种颜色.
有关镀膜听说佳能的最高端镜头在外表面也采用多重镀膜,(很多低端头外表面是没有镀膜的), 针对数码的最新镀膜是金色的. 另B+W的多重镀膜滤镜真是超贵啊, 一个滤镜价超一个低端镜头价.
题外话, 同学们看老蔡片子时有没有注意到边上有个T再加一个很骚的小花(*), 这是蔡司著名的T*镀膜标志. 也是蔡司镜头高品质的标志. 燕子下次有机会参观你DD那些名头的话, 试着用手指擦擦那膜, 好头的膜真的很难被擦掉. 
[ 本帖最后由 avalokist 于 2007-8-30 13:33 编辑 ] |
|
看来这哈苏是非上不可了.
发表于 2007-8-30 10:24:12
是不是B门按下，睡一会再按一下啊。